Revisión de motores mortales

Clasificación: COMENZAR PRESENTACIÓN DE DIAPOSITIVAS

6.5 de 10

Elenco:

Hera Hilmar como Hester Shaw
Robert Sheehan como Tom Natsworthy
Hugo Weaving como Thaddeus Valentine
Jihae como Anna Fang
Leila George como Katherine Valentine
Stephen Lang como Shrike
Frankie Adams como Yasmina
Caren Pistorius como Pandora Shaw
Colin Salmon como Chudleigh Pomeroy
Joel Tobeck como alcalde
Patrick Malahide como Magnus Crome
Stephen Ure como Pewsey

Dirigida por Christian Rivers

Resumen:

Motores mortales está basada en la novela para adultos jóvenes de Philip Reeve. En el futuro, la Tierra ha sido destruida por la guerra. Los remanentes de la humanidad han improvisado sus ciudades en fortalezas móviles que deambulan por el campo desolado en busca de tecnología antigua u otras ciudades para asaltar en busca de suministros. En la ciudad de Londres vive Tom Natsworthy, un joven historiador que se especializa en tecnología antigua. Huérfano a una edad temprana, Tom idolatra al arqueólogo jefe de la ciudad, Thaddeus Valentine.

Cuando Londres persigue una pequeña ciudad y la captura, sin saberlo, recogen a alguien que desesperadamente quiere infiltrarse en Londres. Ella es Hester Shaw y tiene la misión de matar a Thaddeus Valentine por asesinar a su madre. Pero después de un intento fallido de asesinar a Valentine, Hester se encuentra varada en medio del páramo hostil junto al desventurado Tom.

Mientras Tom y Hester luchan por sobrevivir, comienza a cuestionar todo lo que creía sobre Londres y Valentine. Y Hester comienza a sentir emociones que durante mucho tiempo tuvo que enterrar en su interior para poder sobrevivir. Pero a medida que los dos se reconcilian, se dan cuenta de que Londres representa una amenaza para el mundo más grande de lo que jamás se imaginaron y son las únicas dos personas que pueden detenerla.

Motores mortales está clasificado como PG-13 por secuencias de violencia y acción futuristas.

Qué funcionó:
Cuando escuché que Peter Jackson estaba produciendo Motores mortales , mis hijos y yo tomamos el libro de Philip Reeve. Mis hijos disfrutaron de los libros y leyeron con entusiasmo las secuelas. Después de haber visto la película, puedo decir que es mayoritariamente fiel a la novela juvenil. Los temas centrales están ahí, la mayor parte de lo que se eliminó se hizo por tiempo de ejecución. Hay algunas diferencias clave, pero no las estropearé aquí.

Lo más notable de Motores mortales es el impresionante diseño de producción. WETA ha demostrado su valía una y otra vez y su calidad y atención al detalle brilla aquí. Las Traction Cities son mejores de lo que imaginaba al leer los libros. Si está familiarizado con el mundo real de Londres, verá puntos de referencia familiares esparcidos aquí y allá en la fortaleza. (Y eso es irónico considerando que los puntos de referencia reconocibles suelen ser lo primero que se destruye en las películas apocalípticas). El vestuario también es fantástico. Cada extra en el fondo parece ser tratado con la misma atención al detalle que los personajes principales. Algunos de ellos parecían estar en casa en un Guerra de las Galaxias película. Luego están las aeronaves que son imaginativas y únicas. Todo se combina en un mundo interesante que es una combinación de tecnología familiar y estética de diseño steampunk.

Motores mortales también tiene algunos efectos visuales y escenas de acción impresionantes. Las persecuciones entre Londres y las pequeñas ciudades son intensas. Y el personaje de Shrike, interpretado por Stephen Lang, es un impresionante Terminator imitación. Es una mezcla inquietante de máquina y cadáver y cuando comienza a pelear, los resultados son bastante brutales. Pero no todo es acción y carnicería. También hay algo de humor sorprendente en la historia. Este es el caso a medida que analizan los restos de nuestra civilización tratando de averiguar para qué se utilizaron nuestros artículos cotidianos. No voy a estropear las bromas aquí, pero son una ruptura sorprendente con el tono pesado de la historia.

La mayor parte del elenco está lleno de caras nuevas que ayudan a vender a sus personajes. Hera Hilmar interpreta a Hester Shaw con ecos de Sarah Conner. Mientras tanto, Robert Sheehan interpreta a Tom Natsworthy de una manera que recuerda a Newt Scammander de Animales Fantásticos . Dado que ambos son actores desconocidos, solo ves a los personajes en la pantalla. Lo mismo ocurre con Jihae como Anna Fang. Imagino que recibirá muchas ofertas para roles de acción en el futuro. El único rostro familiar es Hugo Weaving como Thaddeus Valentine y, como de costumbre, es un gran villano. Desafortunadamente, su personaje no tiene tanta profundidad como en la novela, pero Weaving hace lo mejor que puede con el material que se le da.

Qué no funcionó:
Tanto como muchos de los elementos en Motores mortales son, tiene una buena cantidad de problemas que lo arrastran hacia abajo.

Esta historia es muy ambiciosa en la construcción de su mundo, pero lo hace a un ritmo inconsistente. En algunas partes de la historia, este mundo postapocalíptico se nos revela en pequeños fragmentos que el público descubre al mismo tiempo que los personajes. Pero en otras partes, la exposición se lanza a un ritmo vertiginoso. En una escena, se muestra a Tom y Leila George como Katherine Valentine hablando sobre la 'Guerra de los sesenta minutos' y todo lo que sucedió en ella. Luego nos golpea la jerarquía social de la ciudad mientras caminan hacia las profundidades de Londres. Luego nos golpean carteles de se busca de Anna Fang de la nada para establecer el conflicto que está sucediendo en el fondo. Es mucho para asimilar y se siente completamente apresurado.

La historia también se siente genérica y familiar. Como se mencionó anteriormente, la relación entre Shrike y Hester se siente tomada directamente de Terminator . El gran final se siente tomado directamente de Guerra de las Galaxias . Otras partes se sienten como si vinieran de películas distópicas para adultos jóvenes como Corredor del laberinto , Divergente , o Juegos del Hambre . Las fantásticas ciudades móviles y los dirigibles no son suficientes para distinguirlo de otras historias de este género. Pero supongo que si vas a imitar algo, bien podrían ser los grandes productores de dinero.

Si bien esta historia es una fantasía, hay partes de ella que simplemente no tienen sentido. Haciendo caso omiso de la física de las ciudades en movimiento, vemos a Londres devorar una pequeña ciudad por sus recursos ... luego recibir a sus cautivos con los brazos abiertos. El objetivo de capturar una ciudad era robar sus recursos y esclavizar a su gente. ¿Por qué agregarías más bocas para alimentar a una ciudad hambrienta? Eso se pasa por alto aquí e incluso se ignora. El final de la película también es sorprendentemente débil. La historia termina con un gemido que se siente bastante insatisfactorio. Este guión fue escrito por Peter Jackson, Fran Walsh y Philippa Boyens, quienes trabajaron en El Señor de los Anillos . Esperaba más de ellos.

La línea de fondo:
Mientras salíamos del cine, les pregunté a mis dos hijos, a quienes les encantaban los libros, qué pensaban de la película. 'Eh ... estuvo bien.' Luego procedieron a separar todas las diferencias entre la película y el libro ... como se hace. Si bien es un gran concepto con una ejecución defectuosa, aún nos entretuvo durante 2 horas y brindó el gran espectáculo que desea ver en la pantalla grande. Y luego fue completamente olvidable. Si usted u otros miembros de su familia son fanáticos del género post-apocalíptico para adultos jóvenes, entonces valdrá la pena verlo en la pantalla grande. Si no es así, espere a que aparezca en la televisión.