Teatro de choque retro: La noche de los muertos vivientes 1990
Hasta hace 10 años parecía como si los zombis estuvieran muertos y enterrados. Pero en 2002, la primera Residente demoníaco ¿La película se convirtió en un éxito y encabezó una nueva era del cine de zombies? reforzado por el lanzamiento de 28 días después que siguió meses después en el Reino Unido y llegó a los cines de EE. UU. en 2003. Ahora, con el cuarto Residente demoníaco la secuela que llega a los cines, la aclamada serie de televisión Los muertos vivientes comenzando su tercera temporada, y los zombis incluso aparecen en películas para niños con la macabra foto de stop motion ParaNorman , es difícil recordar una época en la que los zombis estaban pasados de moda. Todavía, antes de Residente demoníaco , los zombis habían estado bajo tierra durante más de una década.
La película que parecía, desde el punto de vista comercial, poner una bala en la cabeza del género zombie fue la década de 1990. Noche de los muertos vivientes rehacer. Después NOTLD 90 , ¿todavía había algunas entradas clásicas en el cine de zombies? como Peter Jackson Muerto vivo (1992), Michele Soavi ?? s Dellamorte, Dellamore (1994), y Brian Yunza es subestimado El regreso de los muertos vivientes III (1993) ?? pero todas fueron películas de lanzamiento limitado o directo a video, que encontraron una audiencia de culto apreciativa en lugar de una popularidad generalizada.
Irónicamente, la única película de zombis que se estrenó ampliamente durante los años 90 fue la comedia de Disney de 1993. La espalda de mi novio (producido por Sean Cunningham y escrito por Jason va al infierno el coguionista Dean Lorey) sobre un adolescente que regresa de entre los muertos por una chica de la que estaba enamorado, pero esa película (tanto por su mala calidad como por su pésima actuación en taquilla) solo confirmó que los zombis estaban más muertos de lo que jamás hubieran hecho. estado. ¿Parecía que el cine moderno de zombies había salido, tal vez apropiadamente, de la misma forma en que entró? con Noche de los muertos vivientes .
Habría sido imposible atrapar un rayo en una botella dos veces, pero el guión de George Romero para la nueva versión todavía era una historia bien contada. Y habiendo cortado sus dientes como director en varios episodios de Cuentos del lado oscuro , Tom Savini era un candidato ideal para dirigir el remake como su primera incursión en la realización de largometrajes. En la superficie, todos los elementos estaban en su lugar para un recuento exitoso de NOTLD pero cuando la película se estrenó en octubre de 1990, incluso con Halloween a la vuelta de la esquina, el público no asistió.
En lo que respecta al público en general, creo que la sensación entonces era que los zombis eran poco más que la basura de ayer. Después de todo, para entonces el género zombie se había convertido en comedias flojas, como Joe Piscapo / Treat Williams buddy cop / zombie de 1988. Empate . Y a los ojos de los mayores fanáticos del terror, el original Noche de los muertos vivientes ¿Era tierra sagrada, una película que no se podía rehacer bajo ningún concepto? ni siquiera con los jugadores originales involucrados (recuerde, también, que esto no fue muy lejos de la época de la tan vilipendiada movida para colorear las películas clásicas en blanco y negro, incluyendo Noche de los muertos vivientes ?? por lo que los fanáticos eran más sensibles a la idea de que alguien manipulara NOTLD ). ¿Para una generación más joven de fanáticos del terror (la primera en crecer en la era de VHS), destetada desde una edad temprana con una dieta de películas de zombis llenas de salpicaduras? de Romero Noche secuelas Amanecer y Día , a Fulci ?? s Zombie , a Andrea Bianchi Cementerio ?? nada menos que una foto de zombies sin clasificar simplemente no serviría. En ese momento, una calificación R Noche El remake fue demasiado tímido para que la mayoría de los fanáticos se molestaran especialmente con Romero y Savini involucrados. Después de que Dawn y Day subieron el listón de las salpicaduras, ¿qué fan incondicional quería una película de zombis con clasificación R de estos tipos? El remake parecía ser, y fue recibido en gran medida como, una empresa sin sentido (incluso si tenía el propósito bien intencionado de ayudar a los realizadores originales a fortalecer sus reclamos de derechos de autor sobre el original). Pero la buena realización cinematográfica se hace notar con el tiempo y a lo largo de los años NOTLD 90 poco a poco se ha vuelto apreciado por derecho propio.
La dirección de Savini complementa el esbelto guión de Romero al no optar por ninguna ornamentación innecesaria. No hace muchos trucos estilísticos; simplemente coloca la cámara donde debe estar para transmitir cada escena. Es una película pasada de moda en ese sentido, ya que a finales de los 80 y principios de los 90 era común ver a los directores volverse más indulgentes con sus imágenes, tratando de lograr tomas más impresionantes e innovadoras. A veces, esto tendría un efecto brillante, como con Sam Raimi, pero Savini practicaba una forma de narración más clásica. Más tiempo y dinero en esta producción podrían haber logrado un resultado diferente, ya que Savini ha dicho en entrevistas a lo largo de los años que muchos de sus planes de guión gráfico se echaron a perder debido a limitaciones, pero esos compromisos posiblemente funcionaron a favor de la película.
Con Savini en el asiento del director, John Vulich y Everett Burrell de Optic Nerve FX encabezaron las innumerables tareas de FX de la película y su equipo hizo un gran trabajo, entregando una variedad de zombis memorables con algunos de las mordazas como el rostro fatal de Johnny que hace muecas de dolor y se sumerge en una lápida. teniendo la influencia de Savini basada en la magia del escenario de lograr ilusiones en la cámara con accesorios simples y desorientación.
Savini también tenía un excelente grupo de actores con los que trabajar. con un elenco que incluye a Tony Todd como Ben, Tom Towles como Cooper, William Butler como Tom, Bill Moseley como Johnny y Patricia Tallman como Barbara. ¿Sería correcto criticar la decisión de convertir a Barbara en una heroína de acción? una de las varias opciones creativas que aseguran que esta versión no resuene tan profundamente como la original, ya que se esfuerza por ser más conmovedora y agradable para el público. excepto por el hecho de que Tallman hace un gran trabajo con el personaje. Ella es tan buena en el papel que hace que sea fácil pasar por alto el hecho de que Barbara pierde sus lentes desde el principio, pero aún así demuestra ser un tirador muerto con un rifle. Las heroínas femeninas son un lugar común en estos días, pero Tallman imbuye a su Barbara con un sentido de resistencia y humanidad que sigue siendo raro. La Barbara de Tallman no se trata solo de derribar zombis. Toma decisiones inteligentes, argumenta sus puntos con inteligencia y nunca parece caricaturescamente sobrehumana como muchas heroínas de acción (así como sus homólogos masculinos) ahora lo hacen. De hecho, los mejores momentos de la actuación de Tallman muestran sus respuestas muy humanas a lo que sucede a su alrededor, como cuando se enfrenta a una zombi sujetando la muñeca de un niño.
Paginas: 1 2